«Donar veu al discurs antivacunes des d’una televisió pública és una irresponsabilitat. En un context de creixent desinformació, els mitjans públics tenen el deure d’informar amb rigor i no d’amplificar missatges que posen en risc la salut pública. La nostra queixa i el nostre rebuig ja han estat traslladats als responsables de TV3″.
Així de contundent s’ha mostrat el president de la Generalitat, Salvador Illa, que a través d’una piulada a X ha criticat el programa Vèrtex de Ramon Pellicer. I és que l’espai que s’emet els diumenges després del 30 Minuts i compta amb un pressupost de 2,6 milions d’euros, va entrevistar dos ciutadans anònims contraris a les vacunes. Un fet que va fer esclatar molts espectadors de TV3 i també el propi president que ja ha demanat explicacions a la direcció de la cadena.
Una crítica que no ha estat gaire ben rebuda per alguns professionals com Pere Mas, exdirector del FAQS i tertulià habitual de TV3 i RAC1: «Em sembla molt bé que el MHP es dediqui a fer la feina de crític de televisió. Ho entenc. Com que l’ensenyament va perfecte, les PISA son un exemple, Rodalies va com un rellotge, els metges estan encantats, el nou finançament ja el tenim, és normal que parli de TV«, ha apuntat amb ironia.
Junqueras: «Esperem que no es repeteixi»
Ja ben entrada la tarda, el líder d’ERC, Oriol Junqueras, també s’ha pronunciat sobre la qüestió: «La televisió pública del país hauria de basar-se sempre en criteris científics quan parla de salut. Celebrem la rectificació i esperem que no es repeteixi una situació similar«, ha dit, fent referència a la retirada del vídeo, tot i que els responsables del programa i de la cadena segueixen sense donar explicacions.
Una crítica que també ha tingut la rèplica del periodista de TV3, Joan Ramon Vallvé: «Heu tingut moltes oportunitats per exigir aquest rigor i no ho heu fet perquè aleshores coincidia amb els vostres interessos polítics».
TV3 esborra el vídeo de les xarxes
«Si la gent es vacunés menys, estaria millor», «Si a un cos li poses tòxics, es posa malalt», «Els efectes secundaris sempre són pitjors que els beneficis de les vacunes», van ser algunes de les «perles» que es van poder sentir al programa. Unes afirmacions que es van poder veure també a les xarxes socials de 3Cat a través d’un vídeo que ja ha estat retirat després de la polseguera aixecada.
«Incomprensible, inacceptable«
«Més de 2’5 milions d’euros ha costat un programa com Vèrtex on donen veu a indocumentats antivacunes en contra de tot criteri i evidència científic», «Incomprensible, inacceptable. De veritat q hem d’aguantar aquestes opinions antivacunes , sense cap argument científic, a Vèrtex? Una putada per la feina dels professionals sanitaris q s’esforcen per prevenir amb les vacunes», han sentenciat alguns dels espectadors.
«TV3 entrevista dos ciutadans sense formació científica que qüestionen les vacunes. Espero que al pròxim Vèrtex dos passatgers qüestionin els criteris de seguretat dels avions i dos veïns posin en dubte la resistència dels fonaments del seu edifici», ha afegit una altra usuària.
